彩虹旗下:亞洲同志平權進度一覽

不少人也說羨慕台灣的自由和民主,但你又知道當地現時的平權進度,踏入「Pride Month」(同志驕傲月),就讓我們藉著這個別具意義的日子,深入了解目前亞洲地區和本地同志的平權狀況,讓我們一同關注彩虹旗下的世界。

台灣

去病化 √
去罪化 √
平等化 √
同性婚姻合法化 √
同性父母權利 僅限收養具血緣關係的親生子女

台灣在2019年5月24日宣布同性戀婚姻合法化,成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,讓同性配偶可合法繼承遺產、當醫療委任代理人及簽署醫療相關同意書,與異性婚姻大致相同。惟雙方必須要是台灣人或雙方國家法律均允許同性婚姻,假若其中一方的國家不允許同性婚姻,便不可在台灣辦理結婚登記。直至今年年初,台灣司法院通過修正草案,放寬上述限制,只要同性伴侶其中一方為台灣人,便可在台灣登記結婚,而該婚姻亦被台灣承認,草案會先送往行政院會銜,然後提請立法院審議。

泰國

去病化 √
去罪化 √
平等化 √
同性婚姻合法化 僅限成為「民事伴侶」
同性父母權利 √

相對其他亞洲國家,泰國在平權方面可謂進步神速,約10年前,同性戀會被泰國官方認為是種「心理疾病」,直至今日,卻被外界稱為有望繼台灣後,成為亞洲第2個承認同性結合的國家,因為當地的《民事伴侶法案》於2020年7月8日被內閣通過,只要待國會通過,便可成為首個承認同性結合的東南亞國家,如法例通過,同性戀人只要雙方均年滿17歲,其中一人為泰籍公民,便可登記成為「民事伴侶」,更可享有管理財產、收養子女及承繼遺產等權利。不過,值得一提的是,「民事伴侶」並不等於結婚,所以部分福利如配偶就業及稅收優惠都不適用於民事伴侶,這亦引起部分平權人士的不滿。

日本

去病化 √
去罪化 √
平等化 X
同性婚姻合法化 X
同性父母權利 X

日本是七國集團惟一一個不承認同性婚姻的國家,在性小眾相關政策上無疑偏向較保守。目前當地只有少數地方政府實施伴侶註記制度,以協助性小眾取得公共房屋資源或為伴侶作出醫療決定,申請過程亦並非易事,早前就曾經有受訪者接受其他媒體訪問時表示,要提交合照和私密信件,過程非常尷尬,加上保障不夠全面,所以同性情侶反應冷淡。在2019年1月有3對同性戀人因嘗試向地方政府提出結婚登記申請被拒而入稟法院,直至今年3月17日北海道札幌地方法院終於頒布裁決,指政府不承認同性婚姻的做法是違憲並成為全國首例。雖然現時政界對同性婚姻平權的態度仍然冷淡,但這無疑是對日本同志平權的一大鼓勵。

南韓

去病化 √
去罪化 √
平等化 X
同性婚姻合法化 X
同性父母權利 X

南韓的同志平權進度比日本更緩慢,而信仰是主因之一。因為當地有高達20%的南韓人為基督教徒,而同性戀在基督教大多教派內並不符合教義,這亦令「反同」意識日漸濃厚。此外,因為宗教勢力深入韓國的政治、財閥圈,許多公眾人物更會公開反對同性戀,就連在任總統文在寅也曾在競選總統期間公開反同,這次的反同宣言更令他得到7成以上民眾的支持而勝出選戰,即使有極少數政治人物公開支持同志平權,但都會引發國內保守勢力的抨擊,前任首爾市市長朴元淳正是最佳的例子。加上在疫情期間,當地一間男同志夜場曾引起疫情大規模爆發,這也增加了當地人對同志的負面印象。雖然近年南韓社會也明顯日漸開放,當地同志運動於韓國的規模開始有逐漸擴大的跡象。可惜,反同聲音還是沒完沒了,2017年,就在首屆Seoul Queer Culture Festival舉行前的1個月,便有近 22 萬民眾發起連署反對,希望取消即將舉行的同志慶典,可見當地「反同」勢力非常強大。

新加坡

去病化 √
去罪化 X
平等化 X
同性婚姻合法化 X
同性父母權利 X

新加坡平權進度緩慢,甚至仍有法例表明男同性性行為是違法,而且最高刑罰可判監禁2年!新加坡總理李顯龍就曾經在接受BBC專訪時被問到會否推動同性戀非刑事化,他直言:「這關乎社會道德價值,政府不會帶頭處理。」除此之外,當地政府亦曾出手打壓同志平權運動,如禁止外國人士參與同志平權活動Pink Dot、禁止外國公司贊助Pink Dot、禁播蔡依林以同性戀故事為題材的歌曲等,可見當地政府對平權表現極為負面。在2018年,新加坡開國總理李光耀的孫兒李桓武在社交平台上公開與男友的合照,還正式宣布「出櫃」,並於翌年與另一半於南非結婚,更多次公開支持Pink Dot,此舉動不單鼓勵了許多當地同志和支持LGBTQ的人,他更被視為當地同志婚姻平權的新轉機。

去病化與去罪化

去病化的出現是因為同性戀曾被定義為心理病或精神病,因此,不少地區也會為同性戀者提供「拗直療程」,時至今日,雖然很多地區不再定義同性戀為疾病,但「拗直療程」仍未被禁止!另外,亦因部分地區會定義同性戀為罪,從而衍生去罪化的出現,以汶萊為例,同性戀者可處以長達10年之監禁刑罰。去病化和去罪化是同志平權的第一、二步,因為這不單是人權問題,更是牽涉人道問題。

中國

去病化 √
去罪化 √
平等化 X
同性婚姻合法化 X
同性父母權利 X

雖然中國早於1997年刪除了《刑法》中將同性性行為定性的「流氓罪」,又在2001年將同性戀從性變態的醫學分類中剔除,但事實上,中國政府對同性戀的態度還是採取三不政策(不支持、不反對、不提倡),因此相關的LGBTQ群體並沒有足夠的法律依據支撐,令同志婚姻平權仍然只停留在紙上談兵的階段。雖說同性戀沒有違法,但當地政府卻在2015年發布《電視劇內容製作通則》,將同性戀與亂倫、性變態、性侵犯、性虐待並列,通令相關內容禁止出現在電視劇中,亦有同志藝術家被捕,又曾將女同志手機交友軟件下架,令社會風氣變得更保守,使平權之路更難行。

香港

去病化 √
去罪化 √
平等化 X
同性婚姻合法化 X
同性父母權利 X

同性婚姻在香港至今仍未被認可,而政府對修訂保障本地同志平權態度消極,故近年亦有不少同志伴侶到法院跟政府訴訟,面對漫長的訴訟過程,需要花費大量時間、心力與金錢,令同志婚姻平權之路變得更艱難和漫長,但可喜的是,在司法覆核爭取同性伴侶權益上亦見有所進展,有部分同志平權案件更獲得勝訴,這無疑在平權之路上邁出了一小步。

亞洲同志平權進度紓慢

由此可見,7個亞洲國家,就只有台灣和泰國在同志婚姻平權方面有明確方向,即使還未能達至100%平權,但起碼能為當地同志情侶提供部分社會保障和福利,對同志而言,這無疑是一大佳音。至於其餘5個地區中,香港和日本相對較開明,有部分同志平權案件獲得勝訴甚至有地方法院開創先例,惟政府對同志平權一直採取消極態度,使平權之路變得極為漫長,尤其在新加坡,同性戀行為更會被視為刑事罪,談平權,在現階段仍然紀屬天方夜譚。


TEXT:MATTHEW
LOADING