What's Up
06月14日
傳與承藝術市集2019
06月23日
《深水埗雀仔日》
08月09日
《地下照相館》糊塗戲班
06月14日
《舊課本:那些美好的風景》展覽
05月23日
西爾維奧·珀爾斯坦藏品展 - 奮鬥不息
06月03日
福井洋傘展覽
05月27日
方由美術 彭劍《柳成蔭》
06月07日
《K11 Art Matsuri 芸術祭》浮世絵調原画展
06月05日
《西班牙超現實大師的狂想曲 – 達利》作品展

深度劇評:《我們與惡的距離》後真相時代下的群相(下)


2016年,「後真相」(post-truth)這組詞語正式被選為牛津辭典的年度字彙,過往我們會笑言「無圖無真相」,現在看來,真相存在與否,已經不再重要。原因是,人人心中都有自己的真相。「後真相時代」,代表的是這個時代再無所謂的真相值得相信,每日一千條Newsfeed / Tweet掠過,誰會有餘裕逐一稽查事件的真確性?

鏡頭作為武器

我們都知道社交媒體將我們劃分成一個又一個的同溫層,意思是,我們永遠都只會看到與自己立場相近的新聞報導,道聽途說朋友圈中流傳的八卦和小道消息,並成為流言的一環,以訛傳訛下去。為了迎合現在這個碎片化的新資訊時代,媒體也只能疲於奔命地跟著跑,為了追收視、點擊率、關注甚至是讚好,只能急於以聳動的標題切入,用僅有、片面的資訊,東拼西湊出觀眾喜歡看到的「故事」。

報導會否對事主的名聲造成損害,又或加深大眾精神疾病的誤解,媒體業者不是不在意,而是無遐顧及。這也是為何宋喬安在被罵「新聞殺人」之後能據理力爭,卻在目睹有人因為報導而自殺的事件後,陷入深深的無奈和迷思。

「我們Daliy新聞,是要做給一般的觀眾,一般觀眾只有七歲的智商,只有國中的程度。 」

宋喬安的掙扎,是一整個時代的掙扎。很多人說,人在江湖,身不由己。劇中宋喬安也會深信自己的專業,揚言「不需要別人來教我做新聞」。真正動搖到一眾媒體業者的時刻,是當你意識到媒體的影響力,不但只是揭開事件的真相那麼簡單,更能夠在「矛盾真相」的多元面相之中,透過抽取個別的部分,來主導觀眾對事物的認知,對事件的態度與行為。

看清這一層因果,自會明白一字、一鏡、一句標題,都有可能引起難以估量的蝴蝶效應,或成就,或摧毀別人的一生。

將判斷留給觀眾

可幸,這一切討論並非只是一場只求引發共鳴的空談。

故事最後,喬安帶領的新聞台編輯部都在事件中獲得成長,放棄趕流行、趕收視的惡性循環,逆市推行「慢新聞」的周全專題報導,一切以品質為依歸。老套一句,就是拾回做新聞的初衷,將真相不偏不倚地完整呈現出來,是非、黑白、善惡、對錯,就留給觀眾獨立思考,自行判斷。

劇中沒有交代觀眾和市場對之的長遠反應,但無論如何,改變是一步步慢慢而來。儘管故事落幕時,我們尚未看到具體而言媒體界應該如何走下去,但當中留給我們的積極意義,經已為人心帶來不少溫暖,以及改變未來的助力。

延伸閱讀:《後真相時代》

2018的暢銷書目《後真相時代》,深入剖析現今充斥著假新聞、帶風向貼文的網絡媒體生態,作者海特.麥當納觀察到,闡揚立場、訴諸情感已經比探求真相來得更重要。他在序中道:「表述真相有很多種方式,並不是每種方式都一樣誠實。大部分議題都具有多重真相,我們可以選擇傳達其中一個,而我們的選擇會發揮影響力,左右身邊的人對某項議題的認知與反應。我們可以善用真相來號召他人、激發行動,也可以濫用真相,故意誤導他人。」

TEXT: 一樹
PHOTO: 公視

相關文章